lunes, septiembre 04, 2006

Reflexión de la semana

Si la verdad, en cuanto trascendencia, es decir, en cuanto por completo indeterminada e indeterminable, no puede engañar, cada verdad, sin embargo, considerada en el mundo, puede hacerlo. Luego, sólo la concreta historicidad del indudable presente y lo no sabido por la Existencia es verdadero. La duda no tiene sus limites en algo verdadero, ni en el pensamiento de un ser-verdadero o de una verdad en sí misma.

?¿

piensen en eso

2 Comments:

Anonymous Anónimo said...

si si claro q no lo puedo engañar , ps en cuanto a trascendencia deteerminada indeterminable de determinacion es algo muy concreto.

10:17 p.m., enero 09, 2007  
Blogger elxtranjero said...

Que pdo soy el extranjero jajjaja.... Como era lo de cada verdad puede decir una mentira o como? Lo que yo entendi es que en la duda se puede hacer referncia a lo falso. Que el ser-falso es la deducciòn logica de no ser verdadero (porque si no es verdadero entones es falso no?(asi es la logica aristotelica)) el punto es que no me quedo claro el principio lo podrian poner con otras palabras. o el chiste era verse muy filosofico para confundir a los demas jajja que fresa!

8:52 p.m., junio 12, 2007  

Publicar un comentario

<< Home